銀座のクラブのママが夫に枕営業!裁判所は妻に棄却敗訴の判決!

ホステス

浮気の証拠取れなかったら0円▶

夫が浮気をやめ妻を愛すようになる方法▶

今日は浮気不倫に纏わることで

浮気裁判ニュースを用いて

リアルな話題を紹介したいと思います。

 

これは昨年の話しであるが

銀座でクラブを経営するママ

会社社長の男性と7年間の間

繰り返し性的行為を繰り返したとして

その妻が銀座のママに対し

損害賠償請求裁判を起こした事例です。

 

記事内容

 

客を確保するために性交渉したクラブのママの「枕営業」は、客の妻に対する不法行為となるのか――。こうした点について、東京地裁が「売春と同様、商売と して性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断し、妻の賠償請求を退ける判決を出していたことがわかった。

有利に離婚する方法▶

浮気をしていなかったら0円▶

 判決は昨年4月に出された。裁判では、東京・銀座のクラブのママである女性が客の会社社長の男性と約7年間、繰り返し性交渉したとして、男性の妻が「精神的苦痛を受けた」と女性に慰謝料400万円を求めた。

 判決で始関(しせき)正光裁判官は売春を例に挙げ、売春婦が対価を得て妻のある客と性交渉しても、客の求めに商売として応じたにすぎないと指摘。「何ら結婚生活の平和を害するものでなく、妻が不快に感じても不法行為にはならない」とした。

 そのうえで、枕営業は「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」とし、「枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実だ」と指 摘。「客が店に通って代金を支払う中から、間接的に枕営業の対価が支払われている」として、枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎな い」とした。

 判決によると、男性と女性は2005~12年、月に1、2回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。こ の間、男性は同じ頻度で店に通っていたため、始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し、妻の請求を退けた。妻は控訴せず、判決が確定した。

 妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官 が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。

 離婚や不倫訴訟に詳しい田村勇人弁護士によると、判例では、女性が相手を妻帯者と知って肉体関係を持てば、2人は共同で妻への賠償責任を負うのが一般的 だ。売春など妻帯者側の責任が重い場合、女性の賠償額は安くなる傾向があるが、基本的に不法行為と判断されるという。今回の判決は「従来の判断の枠組みと 違い、社会通念からも行き過ぎと感じる。特殊な事情があったのかもしれないが、この判断が定着するとは思えない」と話す。(千葉雄高)

以上

出典:朝日新聞社

 

コメント

 

当サイトの管理人は

司法の人間ではないので

詳しいこうとはわかりませんが

非常に偏った首を傾げる判決に思えます。

 

「売春と同様、商売と して性交渉をしたに過ぎず」

という言葉にも

売春は合法か!?

っと素人意見として思ってしまいます。

 

とりあえず他の司法関係者も

違和感を感じているようなので

この記事を真似しても

同じ判決が出るとは限りませんので

クラブのママと不貞行為する人は

お気をつけ下さい。

 

また、夫の素行が怪しい!!

っと思った奥様は

この判例を気にせず

先ずはタントくんに相談しましょう!!

浮気調査、白なら0円▶

浮気不倫を自分で暴く方法▶

妻に許してもらい離婚を回避する方法▶

夫に許してもらい離婚を回避する方法▶

妻:ね~昨夜は遅かったけど何してたの?
夫:何してたって仕事に決まってるだろ!
妻:これでも言える? ・・・続きを読む▶

夫:昨日の昼間は何処かに出かけたのか?
妻: ママ友らとランチしてたけど何で?
夫:こいつがママ友?・・・続きを読む▶

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

街角探偵相談所
ページ上部へ戻る